"Por otra parte creo que hubo coyunturas donde este tema también estuvo en la agenda pública y donde eran menos conflictivas desde el punto de vista social, hoy la problemática de la seguridad atraviesa las 362 localidades de la provincia y creo que es un tema que deberíamos estar abordando primero antes que la reforma de la constitución".
Ante la pregunta de si para el justicialismo esto podría no ser una necesidad o un tema para abordar el próximo año, Mirabela indicó: "Yo no puedo hablar en nombre del partido justicialista porque el partido tampoco ha tenido una reunión orgánica para debatir este tema, como dije tampoco hemos recibido una comunicación o invitación especial para hablar sobre este tema, lo que digo es que hay otras urgencias que deberíamos estar debatiendo con el gobierno provincial y con el gobernador".
"También nos parece que en esto, la agenda de debate público del gobernador las quiere marcar con estas temáticas y a nosotros nos parece que hay otros temas, pero vuelvo a decir no estoy hablando en nombre del partido justicialista, estoy hablando como dirigente, porque el partido no ha emitido oficialmente una posición", amplió.
Indagado sobre si tuvo la posibilidad de observar un poco el presupuesto que ha presentado el ejecutivo para el próximo año, el legislador expresó: "Sí, no en detalle pero si lo he mirado un presupuesto que tiene aumentos de impuestos, tiene un aumento de tarifas encubiertos, que crea nuevos impuestos que solicita endeudamiento público, parece más un presupuesto hecho por Domingo Felipe Cavallo que por el gobierno socialista, esto en principio y como definición".
En otro sentido dijo: "En segundo lugar un presupuesto que en el año 2013 tienen un 35% más de recaudación de lo que tuvieron el año pasado, de lo que presupuestaron el año pasado para este año por lo cual no hay una relación por la cual estén pidiendo todo este tipo de cosas y además todo lo que han presupuestado para el año 2013 en obra pública solamente se ha ejecutado un 45%, es decir, solicitan más plata y lo que tienen presupuestado para este año para inversión pública se ejecuta menos de la mitad, hay cosas y números que a nivel macro no nos cierran, o es un dibujo el presupuesto para cumplir formalmente a destiempo porque la constitución en el artículo 72 inciso 8 dice que el presupuesto se debería presentar antes del 30 de septiembre y no dice en ningún lado que se puede pedir prorroga, ósea que han incumplido constitucionalmente".
"Quieren reformar la constitución pero no cumplen con la constitución vigente y en segundo lugar en cuestiones particulares que tienen que ver por ejemplo en la región donde yo vivo que es el oeste de la provincia de Santa Fe no hay inversión pública significativa en obras estructurales como puede ser el acueducto para una región donde vivimos un millón de santafesinos y hace 6 años que venimos escuchando al partido gobernante hablar de estos temas, pero los acueductos solamente están en los papeles", concluyó.
Fuente: SM