El Foro de Intendentes de Santa Fe se reunió el lunes por la tarde en el Salón Verde del edificio municipal, para continuar debatiendo acerca de diversos temas que hacen a la susentabilidad económica y financiera de los municipios y comunas de la provincia, con especial énfasis en las erogaciones de fin de año. Se dispuso solicitar que el Ejecutivo provincial, como así también diputados y senadores, atiendan las necesidades planteadas por los gobiernos locales.
El Foro de Intendentes de Santa Fe se reunió el lunes por la tarde en el Salón Verde del edificio municipal, para continuar debatiendo acerca de diversos temas que hacen a la sustentabilidad económica y financiera de los municipios y comunas de la provincia, con especial énfasis en las erogaciones de fin de año.
Cabe recordar que esta conversación de enmarca en un proceso de debate que se inició el martes de la semana pasada en la localidad de Cañada de Gómez, se trasladó a la Legislatura el miércoles pasado y tuvo continuidad en nuestra ciudad.
En esta oportunidad, participaron del encuentro el intendente Luis Castellano; la intendenta de Cañada de Gómez, Stella Clérici; la intendenta de Esperanza, Ana María Meiners; el intendente de Sunchales, Ezequiel Bollatti; el intendente de Tostado, Enrique Fedele; el intendente de Casilda, Juan Carlos Bacalini; el intendente de Ruffino, Gustavo Dehesa; el intendente de San Carlos Centro, Omar Príncipe; el intendente de Malabrigo, Amado Zorzón; el intendente de Puerto San Martín, Carlos de Grandis; el intendente de Gálvez, Mario Fissore; el presidente comunal de Ataliva, Fabio Sánchez, en representación de las comunas; y Darío Corsalini, secretario del Foro.
También concurrieron, entre los representantes rafaelinos, el presidente del Consejo Municipal, Daniel Ricotti, el jefe de Gabinete, Jorge Maina; y la secretaria de Control de Gestión, Presupuesto y Auditoría, Marcela Basano, entre otros funcionarios de los demás municipios participantes.
En la oportunidad, se abordaron diversos aspectos vinculados con el proyecto de modificación de la Ley de Obras Menores, la Ley de Coparticipación, el Fondo Federal Solidario (conocido como “fondo sojero”), y el Fondo de Financiamiento Educativo. Se dispuso solicitar que el Ejecutivo provincial, como así también diputados y senadores, atiendan las necesidades planteadas por los gobiernos locales vinculadas con estos temas.
Luego del encuentro, los dirigentes ofrecieron declaraciones a la prensa. Inició la ronda el intendente Castellano, quien agradeció la presencia de los pares integrantes del Foro, y destacó el proceso de diálogo iniciado para consensuar una posición ante diversas problemáticas que hacen al financiamiento y sustentabilidad económica de los municipios de la segunda categoría (en que se circunscribe nuestra ciudad) y las comunas.
“Nosotros no queremos quedar reducidos a la discusión de la Ley de Obras Menores, que la tuvimos en nuestras manos recién hace una semana aproximadamente, y no ha tenido aún la discusión seria y profunda que requiere”, expresó el primer mandatario anfitrión.
“Los municipios de segunda categoría necesitamos que definitivamente se traten en la Legislatura los proyectos pendientes que venimos reclamando ya desde hace tiempo. No tenemos inconvenientes y sabemos que es una urgencia tanto de Rosario como de Santa Fe el tratamiento de la Ley de Obras Menores, pero necesitamos que también se atienden otras demandas para contar con financiamiento urgente y poder afrontar las erogaciones que vamos a tener de acá a fin de año, y disponer de previsibilidad en los aportes provinciales para 2015”, continuó.
“Evidentemente, a los municipios nos ha caído una catarata de responsabilidades que tiempo atrás no teníamos: la salud, la educación, el medioambiente, la seguridad, el empleo, la vivienda. Hay una cantidad de reclamos que justamente nos hacen los vecinos a los intendentes y presidentes comunales, y necesitamos que sean urgentemente acompañados por leyes que nos den seguridad y previsibilidad en los recursos para poder darles respuesta”, agregó.
“Por lo pronto estamos todos de acuerdo en que no podemos estar prestando el aval a una de las leyes más importantes que nosotros tenemos, que es la ley de Obras Menores, sin una discusión mucho más amplia que tiene fundamentalmente que ver con la provisión de recursos para llevar adelante la enorme cantidad de responsabilidades que hoy tenemos, y que, sinceramente, cada vez se nos hace más difícil poder asumir. Necesitamos que el gobierno de la provincia nos escuche y que podamos discutir no solamente con los legisladores -diputados y senadores- sino también con integrantes del Ejecutivo”, prosiguió.
En tal sentido, destacó que “hubiésemos querido participar en una discusión acerca de cómo pagar el bono de fin de año, y no hemos tenido esa posibilidad. Por lo tanto queremos que se abra una instancia de diálogo con la provincia para ver cómo vamos a hacer frente al pago de este bono que los empleados municipales también se merecen, al igual que los provinciales”.
Por su parte, Stella Clerici, respecto de Obras Menores, aportó: “no conozco a ningún municipio que haya llegado a cobrar lo del año actual, y a la mayoría de los municipios se les adeudan sumas muy importantes ya desde otros años”.
Luego, en referencia a la Ley de Coparticipación, sostuvo que “las provincias de Córdoba y Buenos Aires tienen porcentajes más altos que lo que se transfiere actualmente a municipios y comunas en Santa Fe. Ya hace años que venimos reclamando una modificación de la alícuota”.
“Otro tema es cómo se distribuye el Fondo Federal Solidario, porque hoy, cerca del 90% se queda en Rosario, Santa Fe y la provincia, y ¿qué porcentaje de soja se produce en esos ámbitos?”, se preguntó. “Se produce en los ámbitos de nuestras ciudades y comunas, pero lo que más nos queda de esa riqueza son los baches de los camiones en las rutas”, respondió.
“Lo mismo para el Fondo de Financiamiento Educativo”, agregó. “Los municipios y comunas, en este esquema de distribución de fondos, somos siempre los más perjudicados. Y siempre que hacemos un reclamo lo hacemos sin distinsión de partidos. Esto es para todos los municipios y comunas de Santa Fe, independientemente de quién los gobierne”, puntualizó.
Seguidamente tomó la palabra Ezequiel Bollatti: “Es importante que tengamos en claro y tengamos conciencia de que por cada 100 pesos que pone un contribuyente, los municipios administramos 3,50 pesos. Pero somos los intendentes los que ponemos la cara para la educación, porque si no aportamos a las escuelas, se caen a pedazos; para el Hospital, porque si no lo hacemos se cae a pedazos; y para la seguridad, que llamativamente siempre parece ser responsabilidad nuestra, y no es nuestra, sino de la provincia”, afirmó.
“El vecino siempre le reclama al intendente o al presidente comunal, porque es al que tiene cerca. Y si nos reclaman, por eso necesitamos que nos lleguen los recursos para poder dar respuesta a las necesidades de nuestra gente. Porque, además, esos recursos son nuestros. Los recursos de la coparticipación son nuestros: salen de nuestros distritos y tenemos derecho de recibirlos para darle mejor calidad de servicios a nuestros vecinos”, aseveró.
“Para darle servicios a nuestra gente, tenemos que empezar a cambiar esta historia: y eso tiene que ver con una nueva Ley de Coparticipación, con una nueva Ley de Fondo de Obras Menores, para recibir de manera automática los fondos que hoy estamos recibiendo con cuentagotas y con dos o tres años de atraso. Eso es lo que estamos debatiendo. Si logramos ponernos de acuerdo, no solamente este Foro, entre todos los intendentes y presidentes comunales de Santa Fe, va a ser más posible esta lucha”, concluyó
Finalmente se dirigió a los presentes Mario Fissore, quien declaró que “el bono de fin de año ha sido una decisión unilateral”.
“Entendemos que es casi imposible para la mayoría de los municipios y comunas hacer frente a esto, por lo cual estamos reunidos acá para solicitar que se nos atienda nuestro reclamo para ver de qué manera nos acompaña la provincia aportando recursos para hacer frente a una decisión”, prosiguió.
“Y una de las alternativas es que nos aprueben utilizar el 35% de gastos corrientes de la Ley de Obras Menores vigente en 2014, para que algunos de los municipios puedan hacerse cargo con esos recursos de las erogaciones que se nos vienen de acá a fin de año, porque no hablamos solamente del bono, sino también del aguinaldo, de los sueldos, entendiendo que, como bien dijeron acá los intendentes, cada municipio tiene que hacerse cargo de cada vez mayor cantidad de cuestiones”, coincidió.
“Hay una diferencia abismal entre los porcentajes coparticipables que los gobiernos de Buenos Aires y Córdoba le transfieren a los municipios y comunas de aquellos distritos, con lo que el gobierno de la provincia de Santa Fe le transfiere a sus municipios y comunas”, comparó..